/煙,好久沒寫文章了,反正寫了也主要是自己記錄為主,除了自己以後方便自己Review之外沒太大功用XD。最近兩個月太忙了,工作忙,遊戲(魔龍寶冠)也有得打,漫博的敗家也造成荷包重傷害以及積書超出預期(理論上大部分書應該都事先看過了,買也是收藏和回饋作者,這是我的道義),還有一盒PVC拍完盒子就丟在那邊,到現在都不知道什麼時候該處理,現在週六晚上都很累,直接就掛點了收工了,勉強去拍隔天眼睛都會很難過。還是多休息先,然後再找時間處理,要作的事情太多了。目前順序是週末的清番組=>清Movie =>清書=>打掃/整理=>拍照/,就是這樣子。囧,應該利用點假來作點自己的事情。
回歸正題,其實這次最原始的是要敗的鏡頭的50mm手動鏡,然後一直和碰碰哈拉,結果他都敗了好幾顆了,我半顆都還沒買XD,話說其實我拍照拍的很少,買了一年半了大概也才拍了6500張左右,我主要還是記錄為主,拍的漂不漂亮是另外一回事了XD,這段過程中又去拍了燕子,發現慣用的Nikon 105mm F2.8G不夠方便啊XD,焦段不夠長,我即使去買了50mm的手動鏡,幾乎對我沒有任何的實用性,所以我應該去買微距或是長焦鏡才是正確的方向,但說實在的,我應該不需要在買微距鏡了,一直都有在考慮60mm不過看一堆使用和需求後,當初直接敗百微是對的,對我來說60mm反而比較雞肋,當初就有預感如果先買60mm之後一定會加買105mm,但是買了105mm之後就不定會需要60mm ,現在就是這情況,所以把目標定在長焦鏡上,比較實用。
用途方面,主要是需要望遠,拍遠物或是動物,說真的也沒啥好選的XD,便宜又大碗的選擇很多,最早是看上有窮人的寶劍之稱的Sigma 70-300 APO Marco,不用10張,甚至可能7張有找,不過給Nikon接孔的新品好像不多,缺點也明顯,它是戶外用鏡頭,雖然成像很驚人,但是需要充足光源,而且AF作用也糟糕,花兩倍左右的錢又更好的,雖然沒有APO也沒有Marco,但是也相當實用,C/P值超高的,NIkon 70-300 F4.5-5.6 VR和Tamaron 70-300 F4.5.-5.6 VC,兩顆都很不錯,N版貴一點點,然後剩下的就是原廠通常有的優勢(暗處對焦),T版的傳說VC很猛,然後200-300的畫質比N版好,不過基本上算是不分軒輊,要選的我還是會選N版,因為對焦能力整體而言比較好,但是買這顆很無趣,而且老頭也有買,雖然我很不爽借(這又是另外一項故事了)。
再往上找,就會是70-200 F2.8或是F4的等級了,以價格來看Nikon 70-200 F4和副廠的F2.8版本是差不多價錢的(40K以下),原廠的..直接PASS了,雖然畫質光散景都是最好的,但是太貴了,超過我一個月薪水,不值得我去思考這件事情,而且以我個人的習慣來看,散景對我畫面構成來說沒那麼重要,只要夠糊就好了(誤)。F2.8和F4的差異,除了光圈外,最大的差異點就是重量,F4版的重量是850g,口徑是67,F2.8的不管原廠還是副廠口徑都是77,重量是1400g+ ,老實說這重量對我而言不可能手持啊XD,即使套用上Tarmon的VC,安全快門也不會低到那邊去啊XD。畫質方面,副廠的大概得到F4才會和原廠的接近,以上的原廠是壓勝,當然價格也反應在上面,不過F4版本的,畫質和F2.8版本的F4有得拼,就是散景比較差,但是實用性相對高。
比較表:
| N 70-300 | T 70-300 | N 70-200 F4 | N 70-200 F2.8 | T 70-200 F2.8 |
畫質 | 2 | 2 | 3 | 5 | 4 |
散景 | 2 | 2 | 3 | 5 | 4.5 |
對焦 | 3 | 2 | 4 | 5 | 4 |
重量 | 745g | 765g | 850g | 1540g | 1470g |
價格 | 14~16K | 11~14K | 37-40K | 61K+ | 37-40K |
畫質散景和對焦能力,是我根據找資料,隨便作的評比,只是數字比而已,最好5分,最差1分這樣子,沒有絕對關係,只是根據資料和照片給的映象分數。
以目前狀況來看,選擇N70-300可能是最好的選擇,戶外用,比70-200焦段多了100能打比較遠,價錢和性能比也相當優秀,但是就是有點賭爛不太想買XD,而且也沒有泛用性,室內就沒需要了(話說室內也不太需要用到這種焦段,我又不去拍表演和展場),既然N70-300都不想了,T70-300也就算了,N70-200 F2.8太貴了,而且太重,絕不列不考慮,我也沒有散景需求,這樣一連串下來應該是要選N 70-200 F4,雖然跟70-300比起來少了100的焦段,但是畫質和光圈都比較好,而且有更好的VR,重量也沒有太重,還在我能接受的範圍(低於1Kg),但是C/P值不太好, 要價是N70-300的兩倍以上,挺傷荷包的,還有個缺點就是它是IF,不像N70-300那樣可以收起來變短一點,如果要帶出去的會相對不方便,不過在重量上也不過差了100g而已。比較有趣的是差不多價錢可以買到T70-200 F2.8(A009),更好的畫質和散景,一般討論裡面都說有超值得感覺,但是對我來說太重了,這點負分很大,但是蠻值得列入考量的,
結論:就是沒有結論,先寫出來看看有沒有其他更好的想法,上次50mm選的時候(LINK,我最後買的N50 F1.8G),最後挑了一顆沒啥相關的XD。
沒有留言:
張貼留言